Ý DÂN

Email Mar. 7, 2013

Phan Hà Dzu

Thưa cha con cũng có chút tuổi. Xin phép cha cho con đóng góp vài ý:
1/ Nếu ai cũng lập được Chính Phủ thì không tới phiên ông Thủ Tướng Đào Minh Quân đứng ra gánh vác. Nếu lập được thì cố Thủ Tướng Nguyễn Bá Cẩn đã
lập rồi. Ba tháng trước khi mất, ông Cẩn có điện cho con nói về dự án Hoàng Sa. Con hỏi còn "chính phủ" thì sao? Ông Cẩn trã lời "Khó qúa, ra chính phủ chưa được". Liên Thành cũng vậy, chú ấy cũng muốn lập CP từ lâu rồi.
Hơn 20 năm trước LT hợp tác với Nguyễn Hữu Chánh và có nhờ Giáo Sư Nguyễn Vũ Khương đến gặp con để xin giúp lập "chính phủ" mà không được nên Nguyễn Hữu Chánh nhảy ra làm. Chính ông Thủ Tướng Quân còn nhờ Trung Tá Dương lúc
đó là Bí Thư Khu Bộ Nam Cali của chúng con qua giúp cho Chánh. Nhưng vùng vẫy như thế cũng bị giải tán và còn Việt Tân cũng vậy. Họ có vây cánh, tiền bạc thế kia, mà cũng không thể lập chính phủ được nên đành tì đường khác.
Nhóm Nguyễn Thị Thanh/Paul Vân chỉ là con chốt thí của "thành phần thứ 3" quậy phá để chúng ta cho họ tham gia mà thôi. Nhưng vì sự kém lễ độ của họ có thể đã làm cho họ đánh mất 1 cơ hội tốt nhất của cả đời họ, chứ họ
không đáng cho chúng con quan tâm đâu thưa cha.
2/ Ý thức của người dân rất cần khi biết mình có 1 "Chính Phủ" và phải phân biệt "chính phủ" và hội đoàn. Chính Phủ Hoa Kỳ vì biết nhu cầu chí yếu này nên mới mắt nhắm mắt
mở cho Chính Phủ Quốc Gia Việt Nam Lâm Thời họat động. Vai trò của Thủ Tướng rất quan trọng. Nhưng ông Quântuy rất sáng suốt, biết h sinh. Nhưng lại rất đạo đức và hiền từ. Ông ta hầu như không có tham vọng. Khi còn khoẻ, con
cũng từng được ông ta cho đi họp với phía Hoa Kỳ. Con biết họ rất kính trọng và tin tưởng ông Thủ Tướng Quân. Nhưng ông Quân vì có nhiều hoài bảo cho dân tộc, khá giống Tổng Thống Diệm nên người Mỹ còn thương lượng. Nhưng nếu
chúng ta mạnh mẽ ủng hộ cho Thủ Tướng, thì mọi việc thành tựu dễ dàng hơn chúng ta tưởng. Con biết Thủ Tướng đang có những chìa khóa và trong tay. Nhưng ông ta thận trọng và không muốn mang ơn Hoa Kỳ nhiều nên chưa xử dụng đến
mà thôi. Nếu chúng ta không cố gắng vận động quần cúng mạnh mẽ hổ trợ cho Thủ Tướng, thì cơ hội để thắng CS không thể sảy ra, ít nhất là trong thời đại của cha và của chúng con, nếu không nói là có thể đưa đến việc con
cháu của VC lại kế tục cha anh của chúng nó cai trị VN. Đám VC con này đang được Tầu và Mỹ đào tạo. Nhóm ở Mỹ không đáng sợ bằng nhóm đang du học Trung Cộng. Chúng nó ác và sẳn sàng biến nước ta thành 1 quận của Tầu thì
nước VN sẽ không còn trên bản đồ.
3/ Vụ kiện CSVN tuy rất quan trọng, kìm chế CS và tạo thêm uy tín cho CPQGVNLT. Nhưng chúng ta không nên dùng tiếng "đánh trống bỏ dùi". Vì người đứng ra kiện là Thủ Tướng, nên theo con, ổng
chỉ cần chịu ký tên là đủ. Còn chính chúng ta phải là người liên tục đánh trống, phải kiên nhẩn, cố gắng mọi cách giúp cho vụ kiện được thành công. Muốn thành công thì phải được dư luận quốc tế chú ý.

Email Mar. 7, 2013

Trần Ngọc Dương

Thưa cha! Thưa qúi cụ và qúi vị!
Tôi cám ơn những tay viết về CPQGVNLT 1 cách thiếu ý thức trên diễn đàn. Vì họ đã cho người dân thấy được lòng độ lượng, tha thứ và đạo đức của cá nhân vị lãnh đạo là Thủ Tướng Đào
Minh Quân. Chính tôi cũng phải khâm phục Thủ Tướng đã không lên tiếng trả lời họ. Người dân càng thấy được phản ảnh một người hy sinh, miệt mài, dấn thân làm việc phục vụ cho đất nước như Thủ Tướng và những kẻ vô trách nhiệm,
phá phách, thích khoe khoang như NTT, BXTĐN. Người dân cũng thấy được là tại sao trong khi các chiến sĩ QLVNCH ngày đêm anh dũng chống giặc tại mặt trận, lại bị thua 1 đám thổ phỉ như CSVN? Chính quyền đó khó đứng vững khi trong
guồng máy đó có những người như Bút Xuân Trần Đình Ngọc làm "Dân Biểu". Cách đây hơn 20 năm, trong lúc ban đầu tiếp kiến, tôi có nghe ông Thủ Tướng nói với anh em câu: "Bất Úy Tham Sân Khởi - Duy Khủng Tự Giác Trì". Lúc bấy giờ
tôi nghĩ thầm trong bụng là "ông Thủ Tướng này trẻ mà hay xổ nho". Nhưng nay gần xuống lỗ, nhìn thấy những Đại biểu, những vị Niên Trưởng kiên nhẫn giảng giải, trình bày, mà còn có những người như BX/TĐN như VP qúa vô ý thức,
còn tối mắt không hiểu hay không chịu hiểu, nên tôi mới thấy câu nói này của Thủ Tướng đúng lắm. Câu đó có nghĩa là: "Không sợ lòng tham sân si, mà chỉ lo là không cải hóa được". Vì vậy, nhiều khi đối với 1 tên ăn cướp hung
dữ mà biết phục thiện, sẽ khá hơn 1 kẽ trí thức mà ngoan cố cứng lòng. Câu hỏi là tại sao đám người như NTT, BXTĐN dám chỉ trích CPQGVNLT không chừa 1 ngôn từ nào, mà lại không dám nói mạnh với CSVN, kể cả việc làm đơn kiện
CSVN? Dễ hiểu thôi: Vì CSVN ác độc, chúng nó sẽ tìm cách trù dập liền làm sao về VN được. Còn CPQGVNLT thì đường lối nhân đạo, tha thứ, độ lượng nên bọn NTT, BXTĐN đâu có sợ. Nhưng họ đã lầm 1 cách tai hại. Vì CPQGVNLT sẽ
tha thứ cho họ. Nhưng còn đồng bào, còn những nạn nhân CS và con cháu họ̣? Làm sao đồng bào chịu tha thứ cho được những kẻ phá hoại công nghiệp hy sinh của toàn dân đang cùng với CPQGVNLT triệt hạ chế độ vô luân, vô đạo của
CS? Lúc đó tôi e rằng những NTT, BXTĐN có quay lại van xin thì cũng đã muộn. Kính chào.

Email Mar. 7, 2013

Kiến trúc Sư Nguyen V N

Kính tất cả các chiến hữu.

Tôi cũng như nhiều người đọc sơ môt đề nghị của Ông Trần đình Ngọc về việc thành lập CPLTQGVN trong đó ông đề nghị đề cử hay bầu THủ tướng cho danh chính ngôn thuận, chúng tôi lầm đã ủng hộ đề nghị này. Tôi xin chính
thức rút lại vì khám phá ra Ông Trần Đình Ngọc chỉ muốn chống phá và bôi nhọ tư cách Thủ tướng CPLTQGVN của ông Đào Minh Quân.
Cũng như TRúc Hồ , BS Lễ , Ông Đào minh Quân hay bất cứ ai có sáng kiến, thiện chí và uy tín, chúng tôi đều ủng hộ.
Nhạc
sỉ, BS hay thủ tướng dám đứng mũi chịu sào tranh đấu cho dân quyền và Tự do cho VN đều đáng tháng phục và ủng hộ. Điều đáng trách DB Trần đình Ngọc không thấy cái cần thiết, cái lợi thế của danh hiệu Thủ tướng CPLTQGVN, dù là ai có tư cách đều làm nao núng
CSVN.
Nếu nói như ông phải họp hết kiều bào họp hành bầu cử thì tới tết Congo chúng ta cũng không có thủ tướng mà chẳng có gì ráo trọi.
Vì vậy tôi cũng như BS Lễ và nhiều người vô danh ỦNG HÔ ông TT Đào Minh Quân hi sinh tiền bạc sức lực thì giờ tranh
đấu cho dân tộc. Sáng kiến không có hại ta hảy dồn sức tin tưởng cho vai trò ông thành chính thức nhờ sự đồng lòng của ta cũng như nếu Nhạc sĩ Trúc Hồ phải đợi ông Trần đình Ngọc bầu thì TRIÊU CON TIM vẫn chưa có mà CSVN đâu mất ngủ như ngày hôm nay.

Vì
vậy nhân danh một chiến hữu vô danh nhưng kiên trì xin kêu gọi mọi người ủng hộ Trúc Hồ , Thủ tướng Đào Minh Quân , Chị BS Lễ, TS Ngô văn Tuấn v.v trong công cuộc cứu quốc.

Email Feb. 28, 2013

Trần Văn Đăng

Tôi ủng hộ tất cả những ai dám đứng ra đương đầu với CS Tầu và CSVN. Trước đêy tôi ủng hộ UBTTTADCSVN và bây giờ cũng vậy. Nhưng có điều tôi chưa bao giờ được thấy đơn kiện đó ra sao. Còn phía CPQGVNLT thì tôi thấy đơn kiện
rất quang minh chính đại. Tôi cũng tán đồng ý kiến của "Ông Gìa Thị Nghè".

Email Feb. 20, 2013

ONG GIA THI NGHE

connie

Email Feb. 20, 2013

ONG GIA THI NGHE

VE VIEC TRUY TO CSVN va CS TAU,
Toi vua doc duoc bai viet ky ten Dr. Nguyen thi Thanh V/V TT DMQ va CPQGVNLT kien hay truy to CSVN. Toi that kinh ngac va co vai gop y:
1/ Trong viec nay, CSVN va CS TAU la BI CAO. Bi cao chi co MOT MA THOI , trai
lai, NGUYEN CAO la nhung ca nhan,doan the hay ca mot vai the he hoac lon hon nua la ca MOT DAN TOC thi nhieu vo ke. BAT CU AI DUOC LIET KE TRONG DANH SACH NHUNG NGUOI TRUC TIEP hay GIAN TIEP , ve TINH THAN hay VAT CHAT BI HAI DEU CO THE LA NGUYEN CAO. Nguyen
cao hay NHAN CHUNG CANG NHIEU , CANG TOT. Khong mot TO CHUC nao co the vo nguc noi minh DOC QUYEN TRUY TO CSVN va CS TAU.
2/ Ve DANH XUNG: UY BAN khac voi CHINH PHU. Uy ban chi co quyen DAI DIEN cho mot THIEU SO nao do, trai lai, CHINH PHU co the DAI DIEN
cho MOT DAN TOC. Toi rat dong y neu UBTTTACSVN cua Ong Lien Thanh dai dien cho nhung nan nhan o Hue trong Tet Mau Than 1968 de truy to CSVN vi o thoi diem do, ong Lien Thanh la NGUOI TRONG CUOC o DIA PHUONG nhung rat khong dong y neu To chuc do danh DOC QUYEN
DAI DIEN CHO DAN TOC VIET NAM de TRUY TO toi ac CSVN va CS TAU.
3/Khi kien nghi TT DMQ va CPQGVNLT nen som thanh lap Vien nghien cuu va truy tam TOI AC CSVN va CS TAU , toi da y thuc duoc rang cong viec nay khong phai la mot cong viec don gian . Mot vai
ca nhan, doan the ,to chuc hay uy ban khong the lam duoc. BI CAO khong phai la nhung ca nhan hay to chuc binh thuong, chung la nhung tap doan duoc ren luyen RAT KY ve NGUY BIEN, DOI TRA va LUA LOC huong ho, bay gio bon chung lai dang nam van mang ca mot DAT
NUOC.
Toi that su kinh ngac khi Dr.Nguyen thi Thanh DANH DOC QUYEN TRUY TO CSVN cho to chuc Lien Thanh. Neu quan niem day la MOT DICH VU BEO BO HAI RA TIEN thi toi khong co y kien con neu nghi day la mot DAN THAN CUA NGUOI HIEP SI , VI DAN DEP LOAN,
VI NGHIA QUEN MINH thi nen cung nhau HOI lai trong mot hoi nghi DIEN HONG de ban muu giet GIAC. Mot ong gia nha que nhu toi thi suy nghi don gian : Chi co CHINH PHU moi dai dien cho mot DAN TOC. TOI AC cua CSVN va CS TAU la TOI AC doi voi ca DAN TOC chu khong
rieng gi ba con o Hue trong Tet Mau Than.
Toi rat hy vong va mong moi co nhieu UBTTTACSVN va nhung uy ban do se giup cho CPQGVNLT NGHIEN CUU va TRUY TAM nhung ho so TOI AC cua CSVN va CS TAU truoc khi dat thanh van de TRUY TO. Tran trong ( ky sau tiep).

Ong gia Thi Nghe

Email Feb. 16, 2013

Ly-Tien Quan

Kinh,

Tat ca nhung bat Thanh nhan dieu day va lam:

Dung de han thu lam cho chung ta ngu muoi. Hay dung tinh thuong va su khoang dung de lay "nhan su the"!

Tinh thuong cua tat ca nhung nan nhan, " anh hung " da va dang yeu nuoc
se la su den bu cong bang nhat cho dan toc quoc gia VN.

Tran kinh,

Tien Quan

Email Feb. 10, 2013

Văn Phòng Thường Trực

Thưa ông Lê Đình Thứ! Diễn đàn do CPQGVNLT thành ḷâp g̣oi là Ý Dân với nguyên tắc: Moi người, kể c̉a Th̉u Tướng và dân thường đều bình đ̉ăng như nhau, đều có quyền nêu ý kiến. Nhưng với nguyên tắc xây ḍưng và tôn tṛong nhau.
Chúng tôi sẽ xóa ngay mọi ý kiến kếm văn hóa hay xúc pḥam cá nhân. Bất kỳ ai, chính Th̉u Tướng cũng ṿây, kể c̉a ông, không ai có quyền xúc pḥam đến người khác. Đó là nguyên tắc của diễn đàn chúng tôi theo ch̉u trương do chính
Th̉u Tướng ban hành. Kính chào

Email Feb. 10, 2013

Lê Đình Thứ

Nhưng đối với những thành phần vô ý thức, dùng những điều ḅia đ̣ăt, dối trá, h̉ôn hào, vô giáo ḍuc, vô căn cứ thì sao? Không lẽ cứ nḥin.

Email Feb. 10, 2013

Lê Đình Thứ

Nhưng đối với những thành phần vô ý thức, dùng những điều ḅia đ̣ăt, dối trá, h̉ên hào vô căn cứ thì sao? Không lẽ cứ nḥin.

Email Feb. 10, 2013

Phan Hà Dzu

Kính thưa Th̉u Tướng! CPQGVNLT M̉ơ ḥôp thư Dân Ý là ṃôt sáng kiến Dân Ch̉u và hợp lòng dân. Và tôi cũng đồng ý là ch̉i đăng t̉ai những ý kiến xây ḍưng, ḍưa trên tinh thần bình đ̉ăng và tôn tṛong ṃoi người,

Email Feb. 10, 2013

BS Tran Van Tich

Kính thưa Ông Đào Minh Quân,
Nhân dịp Ông Giáo sư Bút Xuân Trần Đình Ngọc cựu Dân biểu Quốc hội Việt Nam Cộng hoà lên tiếng,
cá nhân tôi cũng xin theo gương và dựa hơi Ông Giáo sư để thưa trình rất ngắn gọn cùng Ông rằng
khi có người chưa
ủng hộ, chưa tin tưởng một Tổ chức, một Cá nhân nào đó thì điều đó là rất tự nhiên.
Chúng ta là những người trưởng thành, chúng ta hành xử trong tư thế vừa tự do vừa hữu trách.
Tôi nghĩ rằng những người chưa ủng hộ Ông sẵn sàng thành tâm thiện ý cầu
nguyện van vái
Anh linh Tổ tiên, Hồn thiêng Sông núi phù hộ cho Ông thành công sớm sủa, nhanh chóng và
cụ thể, rõ ràng trong công việc truy tố tội ác kẻ thù trước nền công lý nhân loại, một việc mà nhiều
người trong đó có tôi, đã không thể nào
làm nổi tính đến hôm nay.
Với niềm xác tín đó, chúng tôi xin kính cẩn chờ đợi quí vị hành động hữu hiệu và cho biết kết quả cụ thể.
Trân trọng,

Email Feb. 10, 2013

nhanquyen2@gmail.com

08.02.2013
Hai nhân vật bất đồng chính kiến Việt Nam được nhiều người biết đến, Linh mục Nguyễn Văn Lý và Đức Tăng Thống Thích Quảng Độ, được đề cử nhận Giải Nobel Hòa Bình năm 2013. Thư đề cử của hai nghị sĩ Hoa Kỳ Chris Smith và Zoe Lofgren gửi Ủy
ban Nobel Hòa Bình tại Na Uy nói hai nhà lãnh đạo tôn giáo, nhà hoạt động dân chủ, và cũng là tù nhân lương tâm nổi tiếng của Việt Nam này tuy phải chịu sự đàn áp thường xuyên từ nhà cầm quyền, nhưng vẫn kiên định tiếp tục cổ xúy nhân quyền cho người dân Việt
Nam bằng những cái giá mà bản thân họ phải trả.

Thư viết rằng Linh mục Lý trong 37 năm qua không ngừng đấu tranh cho tự do tôn giáo và nhiều lần bị nhà nước bỏ tù trong những điều kiện giam giữ nghiệt ngã. Vị linh mục 66 tuổi này đã bị tuyên án 4
lần với tổng cộng 53 năm tù đày và 10 năm quản chế.

Phiên xử ông cuối tháng 3 năm 2007 bị công luận quốc tế chỉ trích mạnh mẽ, đặc biệt sau khi bức hình chụp cảnh ông bị một nhân viên an ninh bịt miệng ngay trước vành móng ngựa được phổ biến ra thế
giới.
Trong cuộc phỏng vấn với VOA Việt ngữ vào giữa tháng 3 năm 2010 ngay khi bước chân ra khỏi trại giam với lệnh hoãn thi hành án trong 1 năm vì lý do sức khỏe, linh mục Nguyễn Văn Lý khẳng định tù tội không làm ông nao núng trong lý tưởng đấu tranh
đòi dân chủ cho người dân Việt Nam vì, theo ông, đó là “cái giá phải trả của những người đấu tranh chân chính”.
Linh mục Lý nói: “Tôi không nhận bản án. Tôi cũng không coi mình là phạm nhân mà luôn luôn coi mình là tù nhân lương tâm. Tôi coi bản án đó
là thiếu văn minh, trái với các Công ước quốc tế mà Việt Nam đã ký. Những người đấu tranh bất bạo động càng ở tù thì càng mạnh hơn. Đối phương càng bắt bớ thì càng yếu hơn. Chuyện tù đày là cái giá phải trả của những người đấu tranh chân chính thôi.”


Đức Tăng Thống Thích Quảng Độ năm nay 84 tuổi là nhà hoạt động lâu năm và là một học giả tôn giáo được kính trọng. Ngài lãnh đạo Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất, một tổ chức tôn giáo độc lập không được nhà nước cộng sản Việt Nam công nhận trong
hơn 37 năm qua. Ngài đã trải qua nhiều chục năm bị giam cầm vì hoạt động dân chủ ôn hòa, kêu gọi nhân quyền và đa đảng tại Việt Nam.
Tôi luôn luôn coi mình là tù nhân lương tâm...Những người đấu tranh bất bạo động càng ở tù thì càng mạnh hơn. Đối phương
càng bắt bớ thì càng yếu hơn. Chuyện tù đày là cái giá phải trả của những người đấu tranh chân chính...

Năm 2001, Đức Tăng Thống Thích Quảng Độ đưa ra lời Kêu gọi cho Dân chủ Việt Nam với một chương trình 8 điểm thực hiện tiến trình dân chủ hoá Việt
Nam một cách ôn hòa. Vì lời kêu gọi này, Ngài bị nhà cầm quyền ra lệnh quản thúc 2 năm mà không qua xét xử. Kể từ năm 2003 tới nay, Ngài bị đưa về quản thúc tại Thanh Minh thiền viện dù không có án lệnh.

Thư của hai nghị sĩ Mỹ đề cử Giải Nobel Hòa
Bình cho Đức Tăng Thống Thích Quảng Độ và Linh mục Nguyễn Văn Lý nói trao giải thưởng cao quý cho hai nhân vật này là một sự ghi nhận quan trọng rằng các nhân quyền căn bản có giá trị toàn cầu mà tất cả các chính phủ buộc phải tôn trọng. Tổ chức bảo vệ nhân
quyền quốc tế có trụ sở tại Mỹ, Freedom Now, lên tiếng hoan nghênh sự đề cử này, nói rằng các hoạt động chính đáng của hai nhân vật bất đồng chính kiến vừa kể nên được vinh danh thay vì bị trừng trị. Freedom Now đồng thời kêu gọi Hà Nội trả tự do ngay lập
tức cho hai vị lãnh đạo tinh thần.

Cùng lúc đó, Tổ chức Đoàn Kết Thiên Chúa giáo Toàn cầu nói họ hy vọng đề cử này sẽ khiến thế giới chú ý hơn tới tình trạng đàn áp tôn giáo đối với giới bất đồng chính kiến tại Việt Nam ngày nay.

Kết quả
Giải Nobel Hòa Bình 2013 sẽ chính thức được công bố vào tháng 10 năm nay.

Email Feb. 10, 2013

T/S Hồng Lĩnh

Từ Đâu Có Tên Hồ Chì Minh, Do Ai Hồ Tùng Mẫu Bị Máy Bay Pháp bắn?
Hồ Chí Minh là tên của nhà cách mạng VN. Ông ta sinh ra tại làng Quỳnh Đôi và lá chú ruột của Hồ Tùng Mẫu. Người Công Giáo!
Sau khi ông Hồ Chí Minh thật mất tại Tàu. Ông Nguyễn Tất
Thành lấy tên của kẻ đã qua đời là Hồ Chí Minh.

Còn Hồ Tùng Mẫu ví hay cãi bướng với Nguyễn Tất Thành, nên Nguyền Tất Thành cho làm thanh tra.
Một hôm, Hồ Tùng Mẫu sáng sớm dùng xe đạp đi thanh tra, xe của ông ta bị máy bay Pháp bắn tan nát và
Hồ Tùng Mẫu qua đời.

Sau nầy có người thương Hồ Tùng Mẫu, một giáo dân của TCG, đã tung cái bí mầt:

Xe đạp của Hồ Tùng Mẫu được Nguyễn Tất Thành cho nhân viên thuọc ban ám sát sơn phết một chất lơn tinh và bí mất báo cho Pháp hay là sáng
sớm ngày Y, Hồ Tùng Mẫu sẽ đi qua đoạn đường có tọa độ X, vắng vẻ với chiếc xe đạp óng ánh và ai đó đã làm bài thơ thương tiếc Hồ Tùng Mẫu.

Ngày hôm qua, tôi còn theo anh trên quốc lộ.

Nay chặt cành đắp cho người dưới mộ.

Đứa nào
đã giết anh?

Việt Gia hay thổ phỉ ?

Thế là Tất Thành ăn cắp tên của chú Hồ Tùng Mẫu và giết luôn Hồ Tùng Mẫu

Hồng Lĩnh

Email Feb. 10, 2013

Bs LÊ Thị Lễ

RFA - 6 février 2013
Une note critique adressée au gouvernement émanant d’un blogueur vietnamien célèbre a pu sortir de prison.

Dans une requête sortie clandestinement de prison, le blogueur emprisonné le plus en vue du Vietnam critique les
autorités communistes pour lui avoir imposé une peine sévère et s’interroge sur la pertinence des articles de loi sur lesquels il a été condamné. Nguyen Van Hai, l’un des membres fondateurs du site internet interdit, le ‘Club des Journalistes Indépendants’,
dit également dans sa requête qu’il espère que l’Article 88 du Code pénal, qui est utilisé par le gouvernement communiste pour museler toute opposition, sera supprimé avant qu’il ne sorte de prison.

Une copie de la requête de Hai faisant appel de
sa condamnation à 12 ans de prison en septembre de l’année dernière a été remise au Service vietnamien de RFA par le militant pour la démocratie Nguyen Quoc Quan. Américain d’origine vietnamienne, il a été libéré la semaine dernière par Hanoï après avoir passé
neuf mois en prison pour subversion.

Hai, très connu sous son pseudonyme Dieu Cay (Pipe à eau), a confié sa pétition à Quan alors que, pendant deux semaines l’année dernière, ils étaient dans le même bloc de cellules.

Quan, craignant que
les gardiens de prison ne s’emparent de la requête, a demandé à une autre personne de la faire sortir. Celle-ci a été remise à Quan à sa libération la semaine dernière.

Quan dit que les responsables de la prison avaient refusé de soumettre la requête
en appel de Hai aux autorités et qu’il avait dû en reprendre les termes.

“Les termes employés pour la requête sont très forts et c’est pourquoi les autorités pénitentiaires n’ont pas voulu l’accepter”, a déclaré Quan à RFA au cours d’une interview
suivant son retour en Californie.

“Ils lui ont dit d’en reprendre les termes. Il s’est alors disputé avec eux. Ils lui ont dit que s’il ne récrivait pas sa requête, ils ne la déposeraient pas [aux autorités supérieures]. C’est pourquoi il a récrit
sa requête” dit Quan. “J’étais bouleversé quand je l’ai lu”.

‘Echec dans la construction d’une démocratie’

Dans sa requête, Hai dit que son procès “est la preuve évidente de l’échec de la construction d’une démocratie au Vietnam”.

Selon
la requête, “la création du Club des Journalistes Indépendants fait de son mieux pour exercer la liberté de la Presse et la liberté d’expression, d’association et de réunion et ne viole pas la loi”.

Hai a rédigé sa requête un jour après avoir été
condamné le 24 septembre pour avoir rédigé des articles politiques, dont des centaines d’articles postés en ligne. Sa requête a finalement été rejetée en décembre de l’année dernière.

Hai, qui, depuis 2008, est emprisonné sous diverses accusations,
figure parmi les journalistes mentionnés par le Président américain Barack Obama lors d’un discours prononcé le jour de la Journée Mondiale de la liberté de presse en mai dernier.

Obama avait déclaré que la première arrestation du blogueur en 2008
avait “coïncidé avec la vague de répression massive sur le journalisme citoyen au Vietnam”.

Dans sa requête, Hai dit que l’Article 88, en vertu duquel il a été reconnu coupable pour "propagande contre l’état”, “disparaitra avant qu’il ne soit libéré”.

“Je
pense qu’est le principal message” [de la requête], dit Quan, ajoutant que Hai avait voulu que l’original de sa requête soit rendue publique de sorte que les autorités vietnamiennes puissent subir des pressions et adopter des réformes politiques.
Les autorités
vietnamiennes ont emprisonné des dizaines de dissidents politiques depuis le lancement d’une vague de répression envers la liberté d’expression fin 2009. Beaucoup d’entre eux ont été accusés “de tentative de renversement du gouvernement”.

Source :
Radio Free Asia